مغلطه انتساب جعلی (False Attribution) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (113)
به گزارش اخذ ویزا، تعریف: مغلطه انتساب جعلی موقعی اتفاق می افتد که شخصی به منبعی بی ربط، فاقد صلاحیت، دارای تعصب یا جعلی توسل بجوید تا استدلالش را تقویت کند (استفاده مدرن). در گذشته این مغلطه به مواردی اشاره داشت که در آن شخص تجربیات مذهبی و روحانی را به عاملی بیرونی نسبت می داد، نه فرایندی درونی و روانی (مغلطه فرافکنی خیالات (Fantasy Projection) با این مغلطه رابطه نزدیکی دارد).
معادل انگلیسی: False Attribution
الگوی منطقی:
شخص 1 ادعای X را بیان می نماید.
شخص 1 در جبهه مخالف قرار گرفته است.
بنابراین X باید اشتباه باشد.
مثال 1:
ولی استاد، من این حقایق رو از یکی از برنامه های تلویزیون شنیدم… ولی اسمش یادم نمیاد.
شرح: اگر برای درستی ادعا یا استدلال تان منبع قابل اطمینان و تاییدشده ای نیاورید، استدلال یا ادعایتان ضعیف جلوه می نماید.
مثال 2:
من کتابی داشتم که نویسنده ش ثابت نموده بود لپرکان ها واقعی ان و دانشمندا هم وجودشون رو با مدرک ثابت کردن، ولی کتابه رو گم کردم. اسم خودش و نویسنده ش رو هم یادم رفته.
شرح: قصه ای که در این کتاب نوشته شده مدرکی برای اتفاق به این بزرگی (ثابت شدن وجود لپرکان ها توسط دانشمندان) به حساب نمی آید. ممکن است کسی که دارد این قصه را تعریف می نماید قبلاً استدلالی متقاعدکننده درباره وجود داشتن لپرکان ها شنیده باشد، اما احتمال این که این کتاب و محتویاتش زایده تخیل خودش باشد بیشتر است. در هر صورت، پذیرفتن ادعای واقعی بودن لپرکان ها و ثابت شدن وجودشان توسط دانشمندان بر اساس این استدلال مغلطه آمیز است.
هدایت: از خودتان حرف درنیاورید و تخیل خود را جای حقیقت جا نزنید. اگر کسی به دروغ شما پی ببرد، استدلال را می بازید، حتی اگر راست بگویید.
منابع:
The Journal of Philosophy. (1918). Journal of Philosophy, Incorporated.
ترجمه ای از:
Logically Fallacious
منبع: دیجیکالا مگ